― 先進国におけるSNS規制と「インフルエンサー」という職業の行方 ―
それは怒りでも、告発でもなかった。
ロンドン郊外の落ち着いた部屋で、あるイギリスのインフルエンサーは、まるで長い時代を見送るかのように、静かに語り始めた。
「これは誰かが突然奪う話ではない。ただ、終わりが近づいているだけなんだ。」
彼(あるいは彼女)が指していたのは、自身の人気やアルゴリズムの変化ではない。
先進国で進みつつあるSNS規制、そしてそれがもたらす「インフルエンサーという職業そのものの寿命」だった。
革命児から“社会リスク”へ
かつてインフルエンサーは、旧来メディアへの対抗軸だった。
テレビでも新聞でもない、個人の声が直接社会に届く象徴。
しかし2020年代後半に入り、その評価は静かに反転し始める。
- 若年層への依存・中毒性
- フェイク情報の温床
- 政治・世論操作への利用
- 広告と意見の曖昧な境界
欧州を中心とした先進国では、これらを背景に
年齢制限、アルゴリズム透明化、広告投稿の厳格化、さらには利用時間の制限が検討・導入されてきた。
規制は「表現の自由」を正面から否定しない。
だが、インフルエンサーが成立する“環境条件”を、確実に削り取っていく。
囁きが示す「職業の終わり方」
印象的だったのは、そのイギリス人インフルエンサーの語り口だ。
「炎上もしない。追放もされない。ただ…数字が意味を失っていく。」
SNSが公共インフラに近づくほど、
・過激さ
・感情操作
・曖昧な広告
は許容されなくなる。
その結果起きるのは、派手な崩壊ではない。
- 再生数は出るが、収益化できない
- フォロワーはいるが、影響力と見なされない
- 投稿は自由だが、職業にはならない
“できるが、成り立たない”状態。
それこそが、この職業の最も静かな終焉だという。
先進国から始まる「次の常識」
重要なのは、この流れが一国だけの話ではない点だ。
先進国では共通して、
- 子どもを守る
- 民主主義を守る
- 情報空間を公共財として扱う
という合意が、ゆっくりと形成されている。
その過程で、
「影響力を売る個人」よりも「責任を持つ発信者」が求められる。
インフルエンサーは消えるのではない。
ただ、職業名ではなくなる。
囁きの先にあるもの
彼は最後に、こう付け加えた。
「たぶんこれは敗北じゃない。
“時代に必要とされる役割が変わった”だけだよ。」
その言葉は、警鐘というより弔辞に近かった。
華やかな時代を駆け抜けた職業に対する、静かな別れの言葉。
インフルエンサーの終焉は、
叫ばれることなく、
トレンドにもならず、
誠しとやかな囁きの中で、進んでいく。









Comments