1. イギリスにおける言論の自由の基本概念
イギリスは歴史的に自由な言論を尊重してきた国の一つであり、多様な意見を受け入れる社会として知られている。しかし、完全な無制限の言論の自由が存在するわけではなく、特定の法律や社会的な規範のもとで制約が課されることがある。イギリスの言論の自由は、「欧州人権条約（ECHR）」の第10条によって保障されており、個人が意見を表明する権利を有する一方で、「国家安全保障」や「公共の秩序維持」、「他者の名誉や権利の保護」といった目的で一定の制約を受けることもある。
2. イギリスと日本の言論の自由の違い
日本とイギリスを比較すると、言論の自由に対する社会的な受け止め方に顕著な違いが見られる。
2.1. 日本における言論の自由と社会的制約
日本では、法律上は憲法第21条によって言論の自由が保障されているものの、政治的発言や社会的に敏感な話題について発言すると、「炎上」と呼ばれる社会的な制裁が伴うことが多い。特に著名人や企業の代表が政治的な意見を述べると、SNS上でバッシングを受けることが珍しくない。
日本では「同調圧力」が強く、社会の多数派の意見に反する発言をすると、経済的・社会的な不利益を被ることがある。そのため、多くの企業や有名人は公の場で政治的な発言を避ける傾向がある。
2.2. イギリスにおける言論の自由と社会的制約
一方、イギリスでは、政治家や著名人が自由に意見を述べることが一般的であり、日本よりもオープンな議論が行われている。たとえば、BBC（英国放送協会）や新聞各紙では、多様な視点を持つ意見が取り上げられ、政治的な議論が活発に行われる。
しかし、イギリスでも「ポリティカル・コレクトネス（政治的正しさ）」の影響は強く、特定の発言が問題視されることもある。特に、人種や性別、宗教、LGBTQ+に関する発言には慎重さが求められる。イギリスでは日本ほどの「炎上文化」はないが、差別的な発言やフェイクニュースを広めた場合、法的措置を受ける可能性がある。
3. イギリスで「発言してはいけないこと」とは？
イギリスでは基本的に自由な意見表明が許されているものの、以下のような発言には制約がある。
3.1. ヘイトスピーチ（憎悪表現）
イギリスでは、「1986年公共秩序法（Public Order Act 1986）」によって、人種、宗教、性的指向などに対するヘイトスピーチが禁止されている。特に、公共の場やオンラインでのヘイトスピーチは、逮捕や罰金の対象となる可能性がある。
たとえば、近年ではSNS上で人種差別的な発言をした者が逮捕されたケースがあり、サッカー選手に対するオンラインでの人種差別発言も問題視されている。
3.2. 名誉毀損と虚偽情報
イギリスでは、名誉毀損（デフォメーション）に関する法律が非常に厳しく、虚偽の情報を流布して他者の評判を傷つけた場合、訴訟に発展することがある。
特に、有名人や企業に関する虚偽の情報を拡散すると、高額の損害賠償を請求される可能性がある。これは、日本の名誉毀損法よりも厳格に適用される傾向があり、メディアや個人も慎重に発言する必要がある。
3.3. 国家安全保障に関する発言
国家の安全に関わる情報を漏洩した場合、厳しい処罰を受ける可能性がある。「2000年テロリズム法（Terrorism Act 2000）」や「1989年国家機密法（Official Secrets Act 1989）」によって、国家機密の漏洩は厳しく罰せられる。
たとえば、ジャーナリストが政府の機密情報を暴露した場合、刑事罰を受ける可能性がある。この点では、アメリカの「エスピオナージ法（Espionage Act）」と類似している。
3.4. フェイクニュースと誤情報の拡散
イギリスでは、虚偽情報の拡散が問題視されており、特にCOVID-19パンデミック以降、誤情報を拡散した者が処罰されるケースが増えている。政府はSNS企業と連携し、誤情報を取り締まる動きを強化している。
4. イギリスの言論の自由の未来
近年、SNSの発展により言論の自由のあり方が変化している。特に、フェイクニュースや誤情報の拡散が問題視され、政府やプラットフォーム企業による規制が強化される傾向にある。
今後も、イギリスにおける言論の自由は守られつつも、公共の利益や安全保障の観点から、特定の発言に対する規制が続くと考えられる。一方で、政治的な議論や社会問題に関するオープンな議論の場としての文化は、日本よりも自由度が高い状態が維持される可能性が高い。
まとめ
イギリスでは言論の自由が広く認められているものの、ヘイトスピーチや名誉毀損、国家機密の漏洩といった発言には厳しい制約がある。日本と比較すると、政治的な発言に対する社会的な圧力は少ないが、「ポリティカル・コレクトネス」による言葉の選び方には注意が必要だ。
日本の言論の自由と比較すると、イギリスでは政治的な発言がより自由に行われているが、誤情報や差別的発言には厳しい制裁がある点が特徴的である。今後も、言論の自由と社会的規範のバランスが議論されることが予想される。
コメント