ロンドンの片隅、白地に赤の十字が風に揺れている。サッカーW杯が始まると、英国中のパブにはイングランドの国旗が掲げられ、昼夜を問わずユニフォームを着た人々で賑わう。誰もが肩を組み、ビールを片手に「イングランド！」と叫ぶ光景。この熱狂を前に、日本人として私はふと疑問を抱く。 これは「愛国心」なのだろうか？それとも単なる“イベント好き”が高じた、一種の社交儀式にすぎないのだろうか？ この問いを解くには、イギリス人の“パトリオティズム（愛国心）”に対する独特な距離感を読み解く必要がある。 愛国心は、気恥ずかしいもの？ まず最初に断っておきたい。イギリス人は決して「非愛国的」ではない。だが、彼らの多くは“自分が愛国者だ”と声高に言うことに、ある種の気恥ずかしさを感じている。 これは歴史的背景と関係が深い。かつて大英帝国として世界の覇権を握った過去が、戦後の脱植民地化とともに「批判の対象」となり、愛国心が“無邪気に表明するには重すぎるもの”へと変化した。特に1970年代以降の英国では、ナショナリズム＝極右、排他、差別的という構図が強調され、あからさまな国旗掲揚や軍歌斉唱は一部の層を除き「慎むべきもの」とされる空気があった。 その結果、「俺はイングランドを誇りに思っている！」というようなセリフを公の場で言うと、ややイタい人扱いされる風潮が生まれた。 では、なぜサッカーW杯やオリンピックになると、突如として街中が国旗に染まり、誰もが赤白のペイントを頬に施してパブに集うのか。 パブで“国”を応援する――その真意 イギリスでは、パブ（Pub＝Public House）は単なる飲み屋ではない。社会的つながりの場であり、地域共同体の“リビングルーム”のような存在だ。そのパブで、国家代表のスポーツチームを仲間とともに応援するという行為は、愛国心というより「共同体意識」の表現だと言える。 とりわけイングランド代表の試合になると、「俺たち」という感覚が一気に高まる。国というよりは「サッカーを通じた地域的・文化的アイデンティティの確認」に近い。 あるロンドン北部のパブで、サッカーW杯の試合中に話を聞いた中年男性は、こう語っていた。 「俺たちは政治にはもう期待してない。でも、この90分間だけは“みんなで一つになれる”。それがどんなにくだらなく見えたって、必要なんだよ、こういう時間が」 愛国心は、感情の奥底にある「所属欲求」や「誇り」と密接に結びついている。だが、イギリス人はその“誇り”をストレートに表現することに慎重だ。そのため、スポーツという“正当な口実”が生まれた瞬間だけ、抑えていた愛国感情が爆発する。 「国歌を歌わない」首相と、涙ぐむ観客たち 2022年のカタールW杯では、イングランド代表の試合前、国歌「God Save the King」を観客が大合唱した一方で、政治家や著名人があえて口を閉じている場面が注目された。これを「非国民」と断じる声は英国には少ない。むしろ、「愛国心の押し売りは慎むべき」というリベラルな価値観が根強く、愛国的表現に対する過敏な反応すらある。 だが同時に、スタジアムで涙を浮かべながら国歌を歌う人々もいる。そのギャップがまさに、イギリス的“控えめなパトリオティズム”の縮図なのだ。 イギリス的“二枚舌”の魅力 イギリス人は、何事においてもストレートな表現を避けたがる傾向がある。それは政治でも恋愛でも、そして愛国心でも同じだ。「自分の国を誇りに思っている」と言いながら、次の瞬間には「でも、ひどい国だよな、正直」と自虐する。この両義性がイギリス文化の核心であり、彼らの愛国心もこの“二枚舌”によって巧妙にコントロールされている。 日本人が「イギリス人は愛国的なのか」と疑問に思うとき、それは日本の“建前と本音”文化とはまた違った「自覚的なアイロニー」に戸惑っているのだろう。 結論：パイント片手の“愛国心”は本物か では、パブでビールを片手に騒ぐイギリス人たちは、本当に国を愛しているのか？ その答えは「Yes」であり「No」でもある。彼らにとって愛国心とは、“誇らしく思いたいが、それを大声で言いたくない”複雑な感情の集合体なのだ。そしてその曖昧な感情を、安全かつ共有可能な形に変換してくれるのが「スポーツ」という祭典であり、パブという空間なのだ。 つまり――彼らが一斉にユニオンジャックを掲げ、ビールで乾杯するその瞬間こそが、最もイギリス的な愛国心の表れだと言えるだろう。 それは、誇りと諧謔、熱狂と皮肉が絶妙に混ざり合った、“笑って泣ける”パトリオティズムなのである。 余談：パブで聞いた「本音」 最後に、W杯期間中に筆者が実際にパブで耳にしたいくつかの会話を紹介しておこう。 若者（20代・女性）：「正直、ふだん国とかどうでもいいけど、こういうときだけ“イングランド”になれるの、嫌いじゃない」 中年男性（50代）：「国のためじゃない。だけどこのチームのために泣ける。俺にとって、それが“国”なのかもな」 高齢の元軍人（70代）：「昔はもっと“イングランド人であること”に誇りがあった。でも今の若い子たちがこうして応援してるの見ると、少し安心するんだよ」 それらの言葉は、すべてビールの泡の向こう側にある“イギリス的愛国心”の、静かな本音だった。
Author:admin
イギリスへ働きに来る人々の今：ブレグジット後の現実と新しい出稼ぎ地図
はじめに：揺れる欧州、比較的安定するイギリス 近年、世界的なインフレ、エネルギー価格の高騰、パンデミック後の景気停滞といった要因が複雑に絡み合い、ヨーロッパ全体の経済は一様に厳しい局面に立たされている。とはいえ、その中でも比較的「持ちこたえている」とされる国のひとつが、イギリスである。 失業率は4%台で推移し、多くの業界では慢性的な人手不足が続いている。これはブレグジット（EU離脱）によって、従来EU諸国から自由に移住・就労できた労働力の供給が断たれたことが大きく影響している。今、イギリスは自国民の労働力だけでは支えきれない「空白」を抱えており、その穴を埋めるべく世界中から労働力を求めているのだ。 ブレグジット後の大きな変化：EU市民が「外国人」になった かつてはポーランド、ルーマニア、ブルガリア、リトアニアなど、比較的経済的に不安定な東欧諸国から多くの人々がイギリスへと移住し、建設業、清掃業、介護、農業、飲食などの分野で重要な労働力となっていた。 しかし2021年1月1日以降、イギリスは正式にEUを離脱し、移民政策が一変した。EU市民であっても、就労のためには他の「第三国」出身者と同様、ビザを取得する必要がある。つまり、「ヨーロッパから来る＝簡単に働ける」という時代は過去のものとなった。 この変化により、EU諸国からの労働者は激減し、イギリスの労働市場は新たな方向へと舵を切る必要に迫られたのである。 いま、イギリスに働きに来る人たちはどこから来ているのか？ 1. インド、パキスタン、バングラデシュなどの南アジア諸国 もともとイギリスと歴史的なつながりが深い南アジア諸国からの労働者は、今でも多い。特に医療、介護、IT、運輸といった分野では、彼らの存在なしに業務が成り立たない現場が多数ある。 医師や看護師としてNHS（国民保健サービス）で働くインド人・パキスタン人は多く、現地の英国人患者からも信頼を得ている。 2. ナイジェリア、ガーナなどの西アフリカ諸国 英語が公用語であるこれらの国々の人々は、語学の壁が比較的低く、労働ビザを取得しやすい傾向にある。介護や運送業、清掃業などの現場で活躍しており、近年増加傾向にある。 3. フィリピン、ネパール、スリランカなどのアジア諸国 とりわけフィリピン人労働者は、介護士や看護師、家事代行、ホテル清掃などの職種で非常に高い評価を受けている。イギリス人の間でも「フィリピン人＝献身的で仕事が丁寧」という印象が広がっており、ビザ発給も比較的スムーズだ。 ネパール人はイギリス軍の「グルカ兵」の伝統からもわかる通り、現地にルーツを持つ人々が多く、ネットワークを活用して新たな労働者を呼び込む構造がある。 どんな仕事ならビザが取りやすいのか？ ブレグジット後のイギリスでは、**ポイント制移民制度（PBS: Points-Based System）**が導入されており、就労ビザ（Skilled Worker Visa）の発給は職種・給与・英語能力・スポンサー企業の有無によって決まる。 以下は、2025年現在でも「ビザが取りやすい」とされている職種である： 1. 介護職（Care Worker） 2022年より、介護士が「Shortage Occupation List（人手不足職リスト）」に追加され、最低給与要件も引き下げられた。今では年間2万人以上の介護士が海外から招聘されている。 ポイント： 2. 看護師・医師（Nurse, Doctor） イギリスのNHSは常に人手不足。海外資格の承認手続きはあるが、国家試験などに合格すれば即就労可能となる。 ポイント： 3. ITエンジニア、ソフトウェア開発者（Software Developer） テック系職種は依然として高需要。特にAI、クラウド、サイバーセキュリティ分野の技術者は即戦力として歓迎される。 ポイント： 4. 農業労働者（Seasonal Worker） 一時的なビザ（6ヶ月程度）での就労が可能。特に果物・野菜の収穫期には大量の人手が必要とされる。 ポイント： 5. トラック運転手（HGV Driver） 物流業界の人手不足は深刻で、EU離脱後にさらに加速。HGVライセンス（大型免許）を取得すれば、比較的早くビザが取れる。 ポイント： 移民政策の本音と建前 イギリス政府は「高技能労働者を優先して受け入れる」という方針を掲げているが、実際の現場では「低賃金で働ける外国人労働者」が不可欠である。特に介護・清掃・建設・物流などの分野では、地元イギリス人が敬遠するため、外国人労働者への依存度は非常に高い。 …
Continue reading イギリスへ働きに来る人々の今：ブレグジット後の現実と新しい出稼ぎ地図
イギリスの幼稚園教育の現場における課題：体罰と資格制度の現実
近年、イギリスの幼稚園（nursery）や保育施設（early years setting）での保育士による子どもへの不適切な対応、特に体罰や心理的虐待が社会的に問題視されるケースが増えている。これは決して頻繁に起こっているわけではないが、一部の事例が世間に大きな衝撃を与えているのは事実だ。では、そもそもイギリスではどのような人が幼稚園の先生になり、どのような資格や研修を受けて子どもたちの前に立っているのか。そして、精神的な問題を抱えた人でも先生になれるというのは本当なのか。本稿では、イギリスの幼児教育制度の現状と課題を、資格制度・採用プロセス・問題事例などの観点から掘り下げていく。 幼稚園の先生＝Early Years Practitioner という職業 日本では「幼稚園教諭」という言葉が一般的だが、イギリスでは「Early Years Practitioner」「Nursery Teacher」などの名称で呼ばれている。働く場所によっても役職名や資格の要求が異なることがあり、たとえば公立学校のレセプションクラス（4～5歳児対象）で働く場合と、私立のナーサリー（0～5歳児対象）では異なる要件がある。 基本的には、イングランドにおけるEarly Years Foundation Stage（EYFS：幼児教育基準）に沿って保育が行われており、保育者にはその知識と実践能力が求められる。 幼児教育者になるための学歴と資格 学歴の要件 イギリスで幼児教育に携わるためには、一般的に中等教育（GCSE）を修了していることが前提とされる。GCSEの中でも、特に英語と数学で一定の成績（通常はGrade Cまたは4以上）が必要とされる場合が多い。 さらに、その上で以下のような専門資格を取得することが求められる： 主な資格 研修制度と実習 多くの資格コースでは、実際の保育施設での実習がカリキュラムに含まれている。実務経験は、理論だけでは学べない子どもとの関わり方や現場の柔軟な対応力を育てるために不可欠である。たとえば、Level 3の資格を取得するには、最低でも750時間以上の実習が必要とされる。 さらに、職場に配属された後も「Safeguarding」（児童の保護）や「Health and Safety」（健康と安全）、「First Aid」（応急処置）といった継続研修が義務づけられており、定期的にアップデートされる内容を学び続ける必要がある。 採用の際のチェック体制：DBSチェックと健康診断 保育職に就くには、犯罪歴の有無を確認する「Disclosure and Barring Service（DBS）」チェックが必要だ。これは、性的虐待や暴力行為などの前歴がないかを厳しく審査するもので、イギリス全土で共通して行われている。 また、身体的・精神的に適切な職務遂行が可能かどうかの健康診断（Occupational Health Assessment）も必要とされる。ここでの判断が重要なのは、特に精神的な健康状態が子どもとの関わりに大きな影響を与えうるからだ。 精神的に不安定な人でも先生になれるのか？ 結論から言えば、「一定条件下では可能」である。精神的な病歴があるからといって自動的に幼児教育の職から排除されるわけではない。イギリスの雇用制度は、精神疾患を持つ人々の雇用差別を禁じている（Equality Act 2010）。 ただし、以下のような要素が総合的に判断される： 保育現場の上長やマネージャーが、個別にリスク評価を行った上で雇用の是非を判断する。そのため、軽度のうつや不安障害などを持つ人でも、適切な支援体制のもとで働いている事例は実際に存在する。 最近の問題事例と背景 2024年から2025年にかけて報道されたケースの一例では、ある私立ナーサリーで、保育士が子どもに対して怒鳴り声を上げたり、無理に食事をさせたりする様子が監視カメラに記録され、保護者の通報によって問題が表面化した。 このような事例の背景には、次のような構造的問題があるとされる： 改善に向けた動きと課題 政府や教育団体は、こうした問題に対し以下のような改善策を進めている： 終わりに：誰でもなれる職業ではない、だからこそ支援が必要 幼児教育は、社会の根幹を支える極めて重要な職種である。誰でも子どもと接する仕事ができるわけではなく、高い倫理観と専門的知識、そして何よりも子どもに対する深い愛情が求められる。 しかし、その一方で、現場で働く人々に対する支援が不十分なままでは、問題が繰り返される可能性も否定できない。保育の現場に光を当て、質を高め、支える社会全体の理解と協力が今こそ求められている。
焼きすぎる国イギリスでも食中毒は起こるのか？——夏に気をつけたい「英国的食中毒事情」
イギリスの料理と聞いて、多くの人が思い浮かべるのは「ロースト」や「グリル」など、長時間高温で火を通す調理法ではないだろうか。実際、ローストビーフやシェパーズパイ、サンデーローストなど、イギリスの伝統的な家庭料理の多くは、肉や魚にしっかり火を通すことを前提としている。加えて、衛生観念の強い現代イギリス人の多くは、「焼きすぎなくらい焼く」のが安心、という意識すら持っている。 では、そんな“焼き文化”のイギリスでも、食中毒は起きるのだろうか？答えはYes。意外にも、イギリスでも毎年数十万件の食中毒が発生しており、なかでも夏場にはその数が顕著に増加する傾向がある。本稿では、イギリスにおける食中毒の実態と原因、特に夏に増える背景について詳しく見ていきたい。 イギリスでの食中毒、年間の発生件数は？ イギリス政府機関「食品基準庁（Food Standards Agency, FSA）」によると、イギリスでは年間約270,000件以上の食中毒が報告されている。ただし、これは報告された件数に限った話であり、実際にはこの数倍以上の人々が何らかの食中毒を経験していると見られている。 特に多くの人々に影響を与えるのが、カンピロバクター（Campylobacter）、サルモネラ（Salmonella）、リステリア（Listeria）、大腸菌O157（E. coli O157）、そして**ノロウイルス（Norovirus）**といった原因菌だ。日本でもおなじみのこれらの細菌・ウイルスだが、イギリスにおいても主要な病原体であることに変わりはない。 高温調理でも防げない？意外な感染ルート 「肉をしっかり焼いていれば安全なのでは？」と思われるかもしれないが、実は問題は“火の通し方”だけではない。たとえば、以下のような場面でも食中毒の原因となる。 1. 交差汚染 生肉を調理した際に使ったまな板やナイフを、加熱済みの食材やサラダに使ってしまうことで、菌が移る「交差汚染」。特にキャンピロバクターは、鶏肉の表面に高確率で付着しており、少量の菌でも感染が成立するため非常に危険だ。 2. 低温保存の失敗 イギリスの家庭用冷蔵庫は、一昔前まで温度管理がやや不安定なものも多く、食材の保管が不十分になるケースがある。また、夏場は食品が常温にさらされる時間が長くなりがちで、バクテリアの増殖リスクが高まる。 3. 外食・テイクアウェイ（持ち帰り） イギリスではパブやテイクアウェイ（テイクアウト）文化が浸透しており、特に夏場には外での食事が増える。バーベキューやピクニックでは、屋外での調理と保存が不十分になりがちで、食中毒の温床になりうる。 夏に食中毒が増える理由 イギリスでも、他の国と同様に食中毒は夏場に増加する。その理由は以下のような点にある。 ● 気温上昇による菌の増殖促進 細菌の多くは20〜40度の環境で最も活発に繁殖する。イギリスの夏は日本ほど湿度が高くないとはいえ、20度を超える日が続くと、食材に付着した菌が急激に増殖する可能性がある。 ● 野外イベント・バーベキューの増加 天候の良い夏は、イギリス人にとってアウトドアシーズンの到来。バーベキューは国民的な夏のレジャーであり、半生のハンバーガーやソーセージ、適当な保存状態のポテトサラダなど、リスクの高い食品が目白押しになる。 ● 冷蔵保存・衛生環境の不備 外での活動が増えることで、食材が常温にさらされる時間が長くなり、またキャンプ場などでは手洗い設備が整っていないことも多い。これが二次感染や交差汚染につながる。 実際に多い食中毒の原因菌 FSAの調査に基づく、イギリスにおける代表的な食中毒の病原体は以下の通り： ◆ カンピロバクター（Campylobacter） ◆ サルモネラ（Salmonella） ◆ リステリア（Listeria） ◆ ノロウイルス（Norovirus） イギリス政府・市民の対応と対策 食品基準庁（FSA）では、「4つのC（clean, cook, chill, cross-contamination）」を掲げ、食中毒予防を呼びかけている。 また、多くのスーパーでは鶏肉パックに「洗うな」と明記されている。これは洗うことでシンクや調理台に菌を飛散させてしまうリスクがあるためだ。 イギリスにおける今後の課題 食中毒対策の啓発は進んできたが、以下のような課題が残されている。 おわりに：イギリスでも「油断禁物」な食中毒 「何でも焼きすぎる」国、イギリスでも、食中毒のリスクは決して低くはない。火を通す調理法が多くても、食材の保存、調理器具の扱い、衛生習慣といった“見えない要素”がリスクの根本にある。特に夏場は、開放的な気分とともに衛生意識が緩みやすい時期だ。 旅行者であっても現地の食に触れる機会は多く、テイクアウェイやパブ飯を楽しむのは醍醐味の一つ。ただしその裏には、見えないリスクが潜んでいることを知っておくことで、「食の安全」と「旅の楽しさ」を両立できるだろう。 安全な食生活は、国境を越えて重要なテーマである。
「男が泣いて、なにが悪い？」――増え続ける男性DV被害者たちの現実
かつて「家庭内の暴力」という言葉がニュースに取り上げられるとき、そこに登場するのはほとんどが“女性の被害者”だった。家庭内で殴られ、傷つき、声を潜める女性たち。私たちはそれを「典型的なDVの姿」として刷り込まれてきた。 しかし今、イギリスでは“もう一つの現実”が、静かに浮かび上がっている。 それは、男性もまたDVの被害者であるということ。しかも、その数は今や無視できないレベルに達している。 📊 男性被害者、ついに「151万人」の時代へ 2023年から2024年にかけて、イングランドとウェールズでDV被害を受けたとされる男性の数は約151万人に上った。人口の約6.5%、つまり20人に1人以上が、過去1年以内にDVの被害を経験していることになる。 これまで「女性の問題」とされがちだったDVの現場で、被害者全体の約40%を男性が占めている。これは、決して一過性の数字ではない。警察記録や被害者調査によると、男性へのDVはここ数年、年平均で1.97%ずつ増加しており、その傾向は今後もしばらく続くとみられている。 しかも、これは氷山の一角だ。政府統計によると、被害を受けた男性のうち、実際に警察に通報したのは3分の1にも満たない。報告されなかった事案は年間で約50万件以上に上ると推定されている。 🤐 「男が暴力を受けるなんて…」という沈黙の壁 この“沈黙”には、深く根を張った社会的バイアスがある。 「男が女に殴られるなんて、笑い話だろ」「身体も大きいし、逃げられるはずじゃないか」「弱音を吐くなんて、男のくせに情けない」 こうした言葉が、男性被害者の口をふさいできた。身体的に強いとされる男性が被害者であると名乗り出ることは、「自らの弱さ」をさらけ出す行為とみなされ、恥とされてきた。 その結果、暴力を受けても相談できず、通報せず、ただ耐える。暴力はエスカレートし、心も体もむしばまれていく。そしてついには、誰にも知られないまま人生を壊されてしまう──そんなケースが、決して珍しくないのだ。 🧠 社会がようやく気づき始めた「もう一つのDV」 だが近年、ようやく状況は少しずつ変わってきた。 ジェンダー平等運動の拡大やLGBTQ+の権利擁護、そして男性支援団体による地道な活動が、社会のまなざしを変えつつある。男性もまた被害者になり得る──そんな認識が、ようやく浸透し始めたのだ。 それに伴い、通報率の改善という動きも見えてきた。2017年には被害にあっても警察に通報しなかった男性が49%にのぼったが、2022年には21%まで減少している。つまり、「声を上げられる男性」が、少しずつ増えてきたのである。 💻 DVの“かたち”が変わってきている もう一つ、見落としてはならないのが、DVの内容そのものが多様化しているという点だ。 身体的暴力だけでなく、精神的な虐待、経済的コントロール、ストーキング、さらにはサイバーストーキングといった、“見えない暴力”が顕著に増えている。たとえば： これらは身体に傷を残すものではないかもしれない。しかし、心には深く、長く残る“見えない傷”を刻み続ける。 スマートフォンの通知に怯え、SNSの監視に神経をすり減らし、給料をすべてパートナーに握られ自由を奪われる…。そうした“暴力”が、確かにここにもあるのだ。 🏚 支援の「空白地帯」に置き去りにされる男性たち とはいえ、現実の支援体制はまだまだ不十分だ。 DV犯罪のうち、男性の被害が占める割合は約27%。にもかかわらず、支援を受けられている男性は全体の**わずか4.8%にとどまり、安全な避難所に保護された男性は約1,830人、全体のたった3%**という現実がある。 「マンカインド・イニシアティブ」などの男性専門支援団体も存在するが、その多くは限られた予算と規模の中で運営されており、全国的な支援ネットワークの整備には程遠い。 誰が、どこで、どんな支援を受けられるのか──その情報すら知らない被害者も多い。 ✊「加害者に性別はない。被害者にも、性別はない。」 イギリスにおける男性DV被害者の増加は、単なる統計上の“異常値”ではない。 それは、「沈黙を強いられてきた男性たちが、ようやく声を上げ始めた」という、社会の変化の証でもある。 私たちは今、ようやく“誰もが被害者になり得る”という本質に気づき始めた。そしてこの気づきこそが、DVという深く根強い社会問題を解決するための出発点なのだ。 最後に、こう問いたい。 「男が泣いて、なにが悪い？」 泣いてもいい。助けを求めてもいい。勇気とは、声を出すことだ。
「黙する優しさ」か「語る誠実」か──イギリス人に問う、本音と遠慮のあわい
序章：静けさの向こうに ある秋の午後、ロンドン北部のカフェで紅茶をすする老婦人が、何かを言いかけて口をつぐんだ。そのわずかな躊躇に、この国の美徳が宿っているように思えた。あえて言わないという優しさ。傷つけないための沈黙。イギリス文化にしばしば見られるその「控えめな誠意」は、果たして争いを避ける最善の道なのだろうか。それとも、言葉を呑み込むことは、やがて関係を蝕む毒となるのだろうか。 この疑問を胸に、私はイギリス各地の人々にアンケートを取ってみることにした。質問は一つだけ。 「あなたは、争いを避けるために本音を言わないことを良しとしますか？それとも、誠実にぶつかることを大切にしますか？」 年齢、職業、地域、性別──できるだけ多様な背景を持つ100人に聞いた。その結果を軸に、イギリス人の心の奥に潜む静けさと熱さ、言葉と沈黙のせめぎ合いに光をあてていこうと思う。 第一章：アンケートの結果──数字が語るもの 集まった回答の内訳は以下の通りである。 この結果からまず読み取れるのは、「言わない」という選択に肯定的な人が過半数を占めるということだ。だがこの数字の背後には、それぞれに異なる理由が潜んでいる。それは「臆病さ」ではなく、ある種の「配慮の美学」である。 たとえば、南イングランド・ケント州のある公立学校教師（女性・45歳）はこう語った。 「正直に言うことで相手を傷つけてしまうくらいなら、私は黙っていたい。それは優しさだと思うし、相手への敬意でもあるのよ。」 この発言には、イギリス文化に深く根付く「ポライトネス（礼儀正しさ）」の精神がにじむ。言葉による摩擦を極力避ける傾向は、植民地時代の階級文化や、公的場面での慎重な振る舞いと無縁ではない。 第二章：沈黙の中の対話──言わないという会話術 あるエジンバラ在住の元外交官（男性・68歳）は、「沈黙のほうが雄弁なときもある」と言った。 「イギリス人は、沈黙の中に多くを語る生き物です。表立っては言わない。でも、アイコンタクト、ちょっとした沈黙、あいまいな表現にすべてが詰まっている。」 これは、いわゆる「ハイコンテクスト文化」と言われるものに近い。明言せずとも「察する」ことが重視される日本文化にも通じる要素だ。イギリスにおけるこのような非明示的なコミュニケーションは、しばしば「冷たい」と誤解されるが、実は高度な繊細さと相互理解の上に成り立っている。 しかし一方で、こうした遠慮が誤解を生み、長期的には関係を壊すこともある。ロンドンのマーケティング会社に勤める若い女性（29歳）はこう答えた。 「遠慮しすぎて、逆にモヤモヤがたまることがあるの。誰かが“我慢の限界”に達して突然キレたりする。だったら最初から言い合ったほうがいいんじゃないか、って思うのよ。」 第三章：本音でぶつかる勇気──対立の中にこそ理解がある 少数派ではあったが、「本音でぶつかる」ことを支持した人々の言葉には、確かな覚悟と誠実さがあった。 マンチェスターの整備工（男性・51歳）はこう話す。 「遠回しに言っても、どうせ誤解される。それなら最初からきちんと本音をぶつけ合ったほうが後腐れがない。」 このような価値観は、イングランド北部やスコットランドの一部で比較的よく見られる「ストレートフォワードな文化」に根差している。歴史的に労働者階級が多く、家族や仲間との率直なやり取りが生活の中に根付いていた地域では、正直な対話が美徳とされる傾向があるのだ。 ある看護師（女性・38歳）はこんなふうに語った。 「患者や家族に、耳ざわりのいいことだけを言っていたら、かえって信頼を失う。本音でぶつかって、そこから信頼関係が生まれることもあるのよ。」 本音を言うことが常に争いにつながるとは限らない。むしろ、誠実さを根幹とする本音の対話は、深い理解と信頼の構築へとつながるのかもしれない。 第四章：文化を越えて──日本人として見つめる 筆者自身、日本人としてこの問いを考えたとき、どこかイギリス人の遠慮深い姿勢に親近感を覚えた。私たちの社会もまた、調和を重んじ、言葉よりも空気を読むことに長けている。だが、それが時に「言わないことへの甘え」や「問題の先送り」になる危険も抱えている。 イギリス人の多くは、こうした選択を「逃げ」ではなく「慎み」と捉えていた。その違いこそ、私たちが学ぶべき点ではないだろうか。 終章：言葉の選び方、生き方の選び方 最後に紹介したいのは、ブリストル在住の詩人（女性・61歳）の回答である。彼女はこう書いてくれた。 「時には黙って微笑むことが愛であり、時には怒って叫ぶことが愛である。どちらが正しいかではなく、どちらが“相手を思っているか”がすべてなのだと思う。」 言葉は時に鋭い刃となり、時に柔らかな抱擁となる。その使い方に絶対の正解はない。ただ、沈黙も言葉も、そこに込める「意図」と「思いやり」が本質なのだ。 イギリス人の控えめな誠実さも、本音をぶつける勇気も、それぞれが一つの“愛のかたち”であるのだと、私はこのアンケートを通じて学んだ。 争いを避けるために黙ることが、時に一番の思いやりであると知る一方で、沈黙の奥にこそ争いが潜んでいることもある。 結局のところ、沈黙を選ぶか、本音を選ぶかは、「どちらが正しいか」ではなく、「どちらが誠実か」で判断されるべきなのだ。
太陽に「Thank you」を言った日——イギリスで知った光への感謝
イギリスに暮らして初めて心から「Thank you」と言った相手は、スーパーのレジ係でも、通りすがりの親切な人でもなかった。誰でもなく、あの日空に姿を現した“太陽”だった。——そんな日があることを、かつての私は想像もしていなかった。 陰鬱で雨の多い国として知られるイギリスでは、太陽はただの天体ではない。人々の心を照らし、日常を変える一種の「神話的存在」として、静かに、しかし確かに崇められている。本稿では、そんなイギリスでの日常の中にある太陽への感謝、そして「陽光」というささやかな奇跡が人々に与える幸福について、実体験を交えながら綴っていく。 第1章：曇天の国に降り立つ 初めてイギリスの地を踏んだのは9月の終わり。まだ夏の名残があるはずの季節だったが、出迎えてくれたのは、厚い雲と小雨だった。ロンドンの空は重く、時差ボケも相まって、その灰色は私の心にもじわじわと染みてきた。 日本では、雨といえば憂鬱の代名詞だが、イギリスでは違う。傘をさす人も少なく、霧雨のような雨は「weather」としてすら数えられないこともある。数週間もすれば「この重苦しさが標準なのか」と、体と心が慣れてくる。気づけば私は、晴れの日が来ることを「願う」というより「信じない」ようになっていた。 それでも、心のどこかで「晴れてくれ」と思っている——そんな矛盾を抱えながら、イギリス生活が始まった。 第2章：天気予報は“参考”程度に イギリスの天気予報ほど、予報であって予報でないものも珍しい。晴れマークがついていても、朝起きたら土砂降り。雨の予報だったのに、午後には雲ひとつない快晴になっていたりする。 「晴れるかもね」は、イギリスでは希望に近い。予報を信じる者は愚か、とは言わないが、誰もが「外れても怒らない」のがこの国のスタンスだ。むしろ、予報に反して太陽が顔を出したときには、誰もが少し得をしたような顔になる。「やったね、裏切ってくれてありがとう」そんな表情で、街の人々がうっすら笑う。 その“外れたときの喜び”こそが、イギリスにおける太陽信仰の正体かもしれない。 第3章：太陽を崇める民たち ロンドンやマンチェスターの公園を歩いていると、奇妙な光景に出くわす。少しでも太陽が出た日には、芝生に人が群がるのだ。寝転び、脱ぎ、笑い、サングラスをかけて読書をする。まるで光合成をしているかのように、誰もが陽に向かって身体を広げる。 「日光浴」といえばどこでも聞く言葉だが、イギリスのそれは“儀式”に近い。特に春から夏にかけての晴れ間は、祝祭そのもの。会社員も学生も、みな陽を求めて外に出る。カフェのテラス席は奪い合いだし、スーパーではBBQセットが飛ぶように売れる。 ある日、私は大学の芝生に座っていた。突如、雲間から光が差し、まるで神の啓示のように暖かい陽射しが頬を照らした。思わず漏れたのは、自然と出た一言。 「Thank you…」 誰にでもない。たった今現れた太陽に向けた、純粋な感謝だった。 第4章：「太陽神話」という空気 イギリスにはこんなジョークがある。 “夏が来た！今日はその日だった！” つまり、「夏」とは一日だけ訪れるもの、という皮肉だ。たった一日でも陽光が差したら、それだけで“夏”と呼べるほど、太陽は貴重なのだ。 ある意味、これは“神話”である。誰もが本気では信じていないが、心のどこかで「太陽だけが私たちを救ってくれる」と思っている。現代のイギリス人にとって、宗教よりも信じやすく、目に見える幸福の源。それが太陽だ。 「太陽のせいで機嫌がいい」「太陽のせいでビールが美味しい」「太陽のせいで愛してると言いたくなる」 この国では、すべてが“太陽のせい”で済まされる。 第5章：心に灯る明かり この国で暮らして知ったのは、「ありがたみ」という感情の形だった。日本では当たり前のように浴びていた陽射しが、ここでは奇跡のように貴重になる。そしてその「希少性」が、人々の心に光を灯すのだ。 私も変わった。天気予報を前より真剣に見るようになったし、晴れそうな日は一日を無駄にしないように予定を組むようになった。「日が出たなら散歩しよう」「ベンチでランチを食べよう」——そんな些細な決断が、毎日の幸福度を変える。 感謝とは、当たり前でなくなったときに生まれるものだ。そして、太陽に「Thank you」を言ったあの日、私は心のどこかで“生きてるな”と感じていた。 結び：あなたの太陽はどこにある？ イギリスで暮らすようになって、私は太陽にありがとうを言うようになった。それは自然現象に対する感謝でありながら、同時に「生きていること」そのものへの感謝でもある。 曇天が続く日々の中で、不意に差し込む光。その一筋の陽が、どれだけ人を幸せにするかを、私はこの国で知った。 太陽は誰にとっても平等ではない。いつもそこにある国もあれば、そうでない国もある。でも、心の中に灯せる小さな光なら、きっと誰にでも持てるはずだ。 「Thank you」と言いたくなるような、小さな奇跡。そんな“あなたの太陽”が、今日もどこかで顔を出していることを願っている。
イギリスの家族とは――変わりゆく「普通」と兄弟姉妹のかたち
家族とは、どの国においても個人の人生に深く関わる存在です。時代が変わっても「家族」という言葉が与える安心感や、家族の中で築かれる絆の強さは、文化や地域を越えて共通するものがあるでしょう。 しかし、その「家族のかたち」は国や社会の価値観、経済状況、歴史的背景によって少しずつ異なります。今回は「イギリスの典型的な家族」について、そしてその中でも兄弟姉妹の関係がどのように形成され、変化してきたのかを考察してみたいと思います。 「典型的な家族」とは何か まず「典型的な家族」という言葉の意味を考える必要があります。1950年代のイギリスであれば、典型的な家族は「父親、母親、子ども2人」のいわゆる“2.4 children”（平均的子ども数が2.4人という統計）というモデルが念頭に置かれていました。父は働き手、母は専業主婦。郊外の一軒家に住み、日曜日は教会に行き、紅茶を飲みながら家族の団欒を楽しむ――そんなステレオタイプです。 ですが、21世紀に入りイギリス社会は大きく変わりました。共働き家庭が主流となり、シングルペアレント家庭、同性カップルの家庭、再婚によるステップファミリーなど、「家族」の形は多様性を増しています。2021年の国勢調査によると、結婚していないカップルと子どもによる家庭、または単独世帯が増加傾向にあり、伝統的な核家族モデルはもはや多数派とは言えなくなっています。 住宅事情と家族の空間 典型的なイギリスの家といえば、テラスハウス（連棟式住宅）やセミデタッチド・ハウス（壁を1つ共有する二世帯住宅）が思い浮かびます。広々とした庭付きの戸建てに住むことはかつて一種の理想とされてきましたが、現在ではロンドンなど都市部の不動産価格の高騰により、若いカップルや家族は狭小住宅や賃貸フラットで暮らすことが増えています。 そのような中、家の空間は家族関係にどう影響するのでしょうか。広い家ではそれぞれが自室を持ち、プライバシーが保たれる一方、狭い空間では兄弟姉妹で部屋を共有することも多く、日々の生活の中で密な交流や衝突が起こりやすくなります。これは、兄弟姉妹の関係性にとって、ある種の訓練の場にもなります。 兄弟姉妹の序列と文化的背景 イギリスでは「長子」「中間子」「末っ子」といった立場による役割分担やステレオタイプが、ある程度根強く存在します。 もちろん、これらはあくまで一般論であり、家庭環境や親の教育方針によって全く異なる関係性が築かれる場合もあります。しかし、イギリスの子ども向け文学やテレビ番組を見ていると、こうした兄弟姉妹の「役割意識」が物語の中にもよく登場します。例えば、**『ハリー・ポッター』**シリーズでは、ウィーズリー家の7人兄弟がそれぞれ異なるキャラクターとして描かれ、典型的な兄弟関係の要素を垣間見ることができます。 ライバルか、味方か――兄弟姉妹の心理 兄弟姉妹の関係性はしばしば二面性を持ちます。子どもの頃にはおもちゃの取り合いや親の愛情を巡る競争が日常茶飯事であり、「兄弟げんか」は成長過程の一部とも言えるでしょう。しかし同時に、兄弟姉妹は外の世界に出た時、最も信頼できる味方にもなり得る存在です。 イギリスでは、多くの家庭が子どもに対して「フェアであること（公平性）」を重視します。これは兄弟間の関係にも反映され、プレゼントの値段を揃えたり、習い事の機会を均等に与えたりと、親たちは極力「差」を感じさせないように配慮します。ただし、それでも兄や姉の「先にできる」優位性や、末っ子の「可愛がられる」特権に対して、嫉妬や劣等感が芽生えることは避けられない現実です。 心理学者の間でも、兄弟姉妹の関係性は人格形成に強く影響を与えると考えられており、イギリスではこのテーマに関する研究も盛んです。兄弟が多い場合の社会性の発達や、逆に一人っ子が抱える孤独感の問題など、家庭環境によって子どもの性格は大きく異なります。 大人になってからの関係性 子どもの頃は喧嘩ばかりしていた兄弟姉妹でも、大人になるにつれて関係が変わることはよくあります。特にイギリスでは、「個人主義」と「家族の絆」のバランスを取る文化があるため、大人になった兄弟姉妹がそれぞれ別々の都市や国に住むケースも珍しくありません。 ただ、クリスマスやイースターなどのホリデーシーズンには、多くの人が実家に戻り、兄弟姉妹や親と再会します。こうしたイベントが、兄弟姉妹の関係を再確認するきっかけとなり、年齢を重ねた後の新たな関係構築に役立つのです。 また、高齢になった親の介護をめぐり、兄弟姉妹の間での連携や責任の分担が話し合われることも増えます。こうした現実的な課題を通じて、兄弟姉妹の関係性は「競争」から「協力」へと移行していきます。 兄弟姉妹のいない家庭――一人っ子の増加 近年のイギリスでは、出生率の低下と生活コストの上昇により、一人っ子の家庭が増加傾向にあります。かつては「一人っ子＝わがまま」という偏見もありましたが、現在ではそのような見方は減り、一人っ子が持つ独立性や集中力、創造性が肯定的に評価されるようになっています。 一人っ子の親たちは、兄弟姉妹との遊びの代わりに地域の子育てグループや習い事を通じて社会性を育む工夫をしています。また、ペットを家族の一員として迎え入れることで、兄弟姉妹的な関係を擬似的に体験させる家庭もあります。 おわりに：家族のかたちは変わっても イギリスの「典型的な家族」と「兄弟姉妹の関係」は、時代とともに大きく変化してきました。社会の多様化が進む中で、「普通の家族」という定義はますます曖昧になり、同時に柔軟さと寛容さが求められるようになっています。 けれども、たとえ家族の形が変わっても、人と人とのつながりを築く根底にあるのは、理解・支え合い・愛情です。兄弟姉妹という関係はその縮図とも言えます。時に反発し合い、時に助け合いながら、一生を通じて続いていくこの特別な絆は、イギリスの家族にも、そして世界中の家庭にも共通する、かけがえのない人間関係のひとつなのです。
「ライフイズショートズム」──イギリス人が体現する刹那的快楽の哲学と、日本人が学ぶべきこと
「スダッグデュー（Stag Do）」「ヘンパーティー（Hen Party）」──これらの言葉を聞いて、即座にイギリスの結婚前パーティー文化を連想できる人はそう多くはないだろう。しかし一度でもロンドンの週末や、リバプール、ニューカッスルのクラブ街を歩いたことのある人なら、奇抜な衣装に身を包み、文字通り羽目を外す集団を見かけたことがあるはずだ。 イギリス人は、とにかく「パーティーアニマル」だ。そしてそれは単なる若気の至りではない。年齢や職業、階級を問わず、「今この瞬間を楽しみ尽くす」というライフスタイルが、彼らの根幹にある。それはまさに「Life is short（人生は短い）」という哲学、いわば「ライフイズショートズム」とでも呼びたくなる一種の文化だ。 スダッグデューとヘンパーティー──結婚前夜は人生最大の祭り イギリスで「スダッグデュー（男性の独身さよならパーティー）」や「ヘンパーティー（女性版）」は、一大イベントである。新郎新婦が主役ではあるが、企画から当日のアクティビティに至るまで、友人たちが力を尽くして“人生最大の悪ふざけ”をプロデュースする。 それが国内であろうと、海外であろうと関係ない。ラスベガスでギャンブル三昧、ドバイで超高級ホテルに滞在、コロンビアで“刺激的”な夜を過ごすなど、内容は年々エスカレートしている。日本円で言えば、平均して一人あたり20万円〜30万円を費やすことも珍しくない。中には50万円以上の旅費や費用を費やすケースもある。 参加者も主役も、「後悔しないように」「この一瞬を一生の思い出にするために」と口を揃える。社会人としての責任があり、ローンや子育ての問題もあるはずだが、彼らにとって「今楽しむこと」は、未来の不安よりも優先順位が高いのだ。 「やりたいことは、今やる」イギリス人のお金の使い方 イギリス人の浪費的ともいえる金銭感覚は、ただの贅沢ではない。彼らにとってお金とは、“幸せ”や“体験”を買うための道具であり、未来に備えてただ貯め込むものではない。 日本では、「老後のため」「いざというときのために」といった貯蓄文化が根強く、多くの人が日々節制して暮らしている。旅行は年に一度の贅沢、飲み会は月に数回が常識だろう。しかしイギリス人にとっては、今月の給料で楽しめる最大限をどう生きるかが勝負なのだ。 もちろん、全てのイギリス人がこのような消費傾向にあるわけではない。だが、少なくとも「思い出に投資する」という価値観は、イギリス社会ではごく一般的である。そしてそれは、パーティーや旅行に限らない。年に数回の音楽フェス、週末のパブ通い、スポーツ観戦の遠征など、すべてに共通しているのは「今を全力で楽しむ」という姿勢である。 なぜここまで「楽しみ」に本気になれるのか このような行動の背景には、イギリス独自の歴史や社会背景があるといえる。 まず第一に、イギリスは労働文化が極めて厳しい国だ。サービス業をはじめ多くの職場でストレスやプレッシャーが強く、労働時間も決して短くはない。そのため、「週末くらいは完全に弾けたい」という欲求が強くなるのは自然なことだ。 第二に、イギリスには天気の悪さや経済不安といった、“先行きの暗さ”を感じさせる要素が常にある。ならば、「今ある幸せを最大化する」ことに注力するのが合理的ともいえる。彼らにとって、未来は保証されていないもの。ならば“今”を満喫するしかない、というある種の実存主義的な考え方が根底にある。 また、イギリス社会では「無駄を楽しむ」ことが文化的に認められている。「人生に意味などなくていい、ただ笑い、酔い、踊ればいい」といった快楽主義的な空気が、若者だけでなく中年層にも広く浸透している。 日本人の美徳と、イギリス人の無鉄砲さの間で 日本人からすれば、こうしたイギリス人の生き方は「計画性がない」「無責任」「自己中心的」に映るかもしれない。実際、イギリス国内でも「若者の浪費が家計を圧迫している」といった批判は存在する。 だが一方で、日本人は「未来のために今を我慢する」ことにあまりにも慣れすぎているともいえる。気づけば年に一度の旅行も、月一の外食も、“やってはいけない贅沢”になってしまっている。人生の大半を「備えること」に使い、「楽しむこと」を後回しにしたまま年を取る人が多い。 日本人の「慎ましさ」や「節制の美徳」は、世界的に見ても素晴らしい資質だ。しかし、それが過剰になれば、自分の人生を楽しむ余白を失ってしまうことにもなる。 「ライフイズショートズム」から学ぶこと イギリス人の生き方を、私たち日本人がそのまま真似する必要はない。だが、そこから学べる価値観は確かに存在する。 それは、「人生は有限であり、今この瞬間を全力で生きることが何よりも大切だ」という考え方だ。特別な日でなくても、今日を少しだけ面白くする選択をする。貯金だけではなく、思い出にも投資する。誰かの期待ではなく、自分の「やってみたい」を尊重する。 今の日本社会には、こうした考え方が少しだけ足りないのではないか。 たとえば、毎月少しずつでも“非日常”にお金を使ってみる。いつもなら選ばない高級レストランに行ってみる。行きたかった場所に週末ひとり旅してみる。そんな“小さなライフイズショートズム”を日常に取り入れてみるだけでも、人生の色合いは大きく変わってくるはずだ。 終わりに──「今を楽しむ勇気」を、ほんの少しだけ イギリス人のように、スダッグデューでラスベガスへ飛び、ドバイでシャンパンを開けるほどの豪快さは、日本人にはなじまないかもしれない。だが、彼らのように「自分の人生にワクワクする」ことを恐れず、少しだけでも「無駄を楽しむ勇気」を持てたら。 人生は本当に、思っている以上に短い。そして、「楽しい思い出」に使ったお金だけは、後悔することはない。
イギリス上流階級の子育てと躾の真実：本当のお金持ちはなぜ子どもに厳しいのか？
本当の上流階級とは——英国における子どもの躾と階級意識 「イギリスの親は子どもを叱らない」「豊かな家庭では子どもが自由奔放に育つ」といった言説は、日本でも広く流布している。しかし、そうした見方は表層的なものであり、イギリスという国の文化的・階級的背景を深く理解していないことによる誤解である。特に、「真の」上流階級と呼ばれる人々の家庭においては、子どもに対する教育、そして躾は極めて厳格であり、一般にイメージされるような「自由奔放な子育て」からは大きくかけ離れている。 本稿では、イギリス社会における上流階級の子育て観、躾の哲学、そしてその根底にある家系・名誉・評判といった価値観について考察しながら、なぜ「本当の金持ち」ほど子どもに厳しくするのか、その理由を探っていきたい。 ■ 表層的な“自由”教育への誤解 現代のイギリスにおいて、特に中産階級以下の家庭では、「子どもを個として尊重する」「自我の形成を妨げない」といった理念のもとに、親が子どもに対して怒鳴ったり、厳しく叱責したりする場面が少ないことは確かである。公園で子どもが少々騒がしくても、それを「元気な証拠」として見守る親が多く見られる。こうした寛容な態度が、外部からは「イギリスの親は子どもを怒らない」という印象を与えているのだろう。 しかし、これは階級社会の中でも“中流以下”に多く見られる風潮であり、社会の頂点に位置する「アッパークラス（上流階級）」では、まったく異なる文化が根付いている。子どもの躾に関しては厳格であり、特に公共の場でのマナーや言動には徹底した注意が払われる。子どもが親の顔を潰すような振る舞いをすることは、家の名誉に関わる重大な問題なのである。 ■ “家系”という概念の重さ 上流階級にとって「家」という概念は、単なる家族の集合体ではなく、一つの歴史的存在である。土地と名誉を受け継ぎ、次世代に繋げていくことが使命であり、子どもはその担い手として小さな頃から「家系の代表」として育てられる。これは日本の武家文化にも通じる精神であり、「家を継ぐ」という責任感が自然と育まれる。 例えば、貴族階級に属する家庭では、子どもが五歳になるころにはすでにテーブルマナーや敬語の使い方、訪問時の礼儀といった社会的儀礼が徹底される。これらは家庭内での自然な日常として積み重ねられ、家庭教師やボーディングスクール（全寮制学校）などでも、規律と品位を重んじる教育が繰り返される。 このように、「家の名に恥じない振る舞いをする」ことが常に求められるため、ワガママや無礼な態度は許されないのである。 ■ 躾の厳しさは“暴力”ではない ここで注意したいのは、イギリスの上流階級における“厳しさ”が、決して身体的な暴力や感情的な怒鳴りによるものではないという点だ。むしろ冷静で理性的、時に淡々とした態度で子どもを制する。公共の場で大声で怒鳴るようなことはしない。叱責はあくまで私的な空間で、理路整然と行われる。 子どもが失礼なことを言えば、その場で穏やかに制止され、後に厳しく諭される。親が感情を爆発させることは、逆に「品位を欠いた行為」と見なされる。つまり、子どもだけでなく、親自身も常に品格ある振る舞いを求められるのだ。これこそが、上流階級特有の「教育の気高さ」と言える。 ■ 親の顔は子どもに出る、子どもを見れば家柄がわかる イギリスの古い格言に、「子どもを見れば親がわかる（You can tell a family by its children）」というものがある。上流階級では、これがただの言い回しではなく、厳然たる現実として信じられている。 例えば、ある子どもが招かれたガーデンパーティーで他の客に無礼な態度を取ったとする。それは即座に「この家の子育てはどうなっているのか」「この家に教養はあるのか」といった評価につながり、その家庭の社交的信用や関係にすら影響を及ぼす可能性がある。 こうした社会的リスクを未然に防ぐためにも、子どものうちから厳しいマナー教育が施され、少しの非礼も許されない雰囲気が構築されるのである。 ■ “自由”は規律の中にあるという考え方 興味深いのは、上流階級の親たちが決して子どもを「押さえつける」ことを目的としていない点である。厳格な規律のもとに自由な人格を育てる、という哲学がある。つまり、外的な制限を課すことで内面的な自由と責任を涵養するという姿勢だ。 このため、上流家庭の子どもたちは自立心が高く、対話能力にも長けている。幼少期から大人との会話を重ねてきた経験があるからこそ、議論の作法や意見の伝え方を心得ており、「自由な子」ではなく「自律した子」に育つのである。 ■ 階級文化と躾観の断絶 現代イギリスにおいては、階級間の文化的断絶がかつて以上に浮き彫りになっている。中産階級以下ではリベラルな子育てが主流となり、子どもの個性や自由を最大限に尊重する育児スタイルが普及している。一方、上流階級では今なお“伝統的な教育”が維持されている。 このため、「イギリスでは親が子どもを怒らない」といった一般化された主張は、ある特定の層に限られた現象であり、国全体、あるいは上層階級全体に当てはまるものではない。むしろ、そうした観察はイギリスの階級構造を理解する絶好の手がかりであり、子育てを通して社会構造の深淵に触れることができる。 ■ 真の“余裕”とは何か 最後に、「お金持ちは余裕があるから子どもを叱らない」とする考えについて再考してみよう。確かに経済的に恵まれた家庭では、生活のストレスが少なく、親が穏やかに子どもと向き合うことができるだろう。しかし、真の上流階級における「余裕」とは、金銭的なもの以上に、“家を守るための責任”を冷静に果たす知性と自制心に基づいている。 その余裕は、ただの甘やかしではなく、厳格な規律と矜持に裏打ちされたものなのだ。そこには、長い歴史と伝統を背負った者だけが持ち得る、静かな覚悟がある。 結びに代えて 子どもを見ると親がわかる。親を見ると家がわかる。そして家を見ると階級がわかる——。これは現代イギリスにもなお生きている階級社会の現実である。表面的な教育観にとらわれず、その背景にある文化や価値観まで見通すことができたとき、はじめて「本当のイギリス」の姿が見えてくるのではないだろうか。